三言两语（16）

模糊思维的特征之一，信息是一个开放型的系统，用最多的文字、最多的例子、最自以为“全面”的陈述，也只能做到一部分而已。故佛有“不可说”之言，和我们通常说“只能意会、不能言传”的道理一样。但我们已经有这方面问题处理的丰富知识和经验实力，如取舍、如剪辑、如抓中心（重点）、如概括精炼……等等。这也是我们对“天道.模糊思维”的一种更深刻知识、理解与进步、发展的达实基础。
所以三言两语11～14部分述说，同样是一种铺垫，是用心思虑、精心策划的系统（布局）内容之一，现在就“阴阳”学说的精妙之处（智慧法宝）聪明灵性精髓，已经“呼之欲出”了。
用“阴阳”解，尽显理学专业的上乘聪明智慧和灵性灵光。
所有肯定结论意识的场合内容，用阳一仪理论法则正解；反之同理否定结论意识的场合内容，用阴一仪理论法则正解。
再说何为正解？正解用正知、正论、正道、正理的正经不解而解。任何事物的经验、判定和结论等等等等，只要与“对”的肯定（阳一仪、一类）意识相关，就用“正经”意思表示、处理；反之“不对”的否定（阴一仪、一类）意识相关，就用“离经叛道”意思表示、处理。
明白了这个正经道理，对“3、结论正确”的正经理解还会质疑？
哲学说了这么多废话胡话，把水搅混最后弄得自己头晕脑胀而莫名其妙。这不，第3点用正经一解，屁事（啥问题）都不存一点。
结论正确，师法自然的道理，将具体马和抽象对马的知识阴阳和合，用形而上学的专业道理一解，所有人类智慧文化成果、文字文化抽象易变成科学结论的知识系统，有哪一个不是正经的知识？
哲学家能找到例外的、不是正经的、是离经叛道“似是而非”的伪“知识”么？有，大功一件，找出来剔除。请问：还有吗？还会有吗？原来实际上会有吗？
查来查去别的智慧学问中查不到离经叛道的东西；然而在自吹自擂的“万学之学”中，却“藏污纳垢”大量存在，怎办？
怎办？你知道的。我可不想成为蠢猪式的“笨牛、蠢驴”。