余姚近年来两次大的水灾，造成的损失，想必大家都记忆犹新。余姚市政府也使用了两种方案，防灾减灾效果明显，大大提升了市政府的美誉度。方案一为姚江两岸的玻璃护栏，初时饱受诟病，然则实际却效果惊人，群众纷纷夸赞领导见识高远；方案二则大力兴修水利，北排江工程体量大，发展前景广阔。
某之一策，受其引发。既然能外排，难道就不能内部消化一部分吗？说到这里，聪慧的网友想必已然有了猜测。不错，在姚城市中心受水灾最严重地区，其中地势最低洼地区，不妨开挖人工湖，蓄水控洪峰。届时，再取东西走向，南北走向开挖新的运河，或者贯通原存的运河。而姚江的对接口和运河网络的十字交叉口，可兴建水闸，真正做到控峰排洪，疏解姚江主干道压力，也可与北排江水道交接，形成完美闭环。
当然细节需要水利局和规划局去调研，市政府研究，本人也不擅长此道，毕竟专业的事交给专业的人。
至于，新修人工湖和开挖运河必然面临大量的拆迁，此种利益牵涉，也不是小可可以妄言，自有有关部门领导协调。
不得不说，临县慈溪，新城河和明月湖，就是一个很好的参照案例。不说湖岸河岸的房地产可以很好的回笼拆迁赔付款的资金，更可以打造江南水乡的景点。
拆迁阻力大吗？那是必然的，可是同市政府的决策和战略比起来那就都是可以克服的。君不见，阳明古镇的二期，正在紧锣密鼓进行中。那么新的人工湖，难道就不能作为阳明古镇的三期进行吗？
言尽于此，不怀浅陋，还望诸君鉴之。
某之一策，受其引发。既然能外排，难道就不能内部消化一部分吗？说到这里，聪慧的网友想必已然有了猜测。不错，在姚城市中心受水灾最严重地区，其中地势最低洼地区，不妨开挖人工湖，蓄水控洪峰。届时，再取东西走向，南北走向开挖新的运河，或者贯通原存的运河。而姚江的对接口和运河网络的十字交叉口，可兴建水闸，真正做到控峰排洪，疏解姚江主干道压力，也可与北排江水道交接，形成完美闭环。
当然细节需要水利局和规划局去调研，市政府研究，本人也不擅长此道，毕竟专业的事交给专业的人。
至于，新修人工湖和开挖运河必然面临大量的拆迁，此种利益牵涉，也不是小可可以妄言，自有有关部门领导协调。
不得不说，临县慈溪，新城河和明月湖，就是一个很好的参照案例。不说湖岸河岸的房地产可以很好的回笼拆迁赔付款的资金，更可以打造江南水乡的景点。
拆迁阻力大吗？那是必然的，可是同市政府的决策和战略比起来那就都是可以克服的。君不见，阳明古镇的二期，正在紧锣密鼓进行中。那么新的人工湖，难道就不能作为阳明古镇的三期进行吗？
言尽于此，不怀浅陋，还望诸君鉴之。
来自安卓APP客户端
